Уточним детали истории Рима. Период войн диадохов ложится на вторую Самнитскую войну (327 – 304 до н.э.). Войны наследников диадохов продолжились в 290–е года до н.э., что соответствует событиям Третьей Самнитской войны 298 – 290 до н.э. Отметим, что в истории Рима есть дата 312 год до н.э., когда началось строительство Аппиевой дороги, соединившей Рим с Грецией, Малой Азией и Африкой [13]. Фактически Аппиева дорога должна была пройти от Волги – Ахтубы на юго-запад к Боспорскому царству.
К 306 году до н.э. римский флот, торговля и новоявленные царства укрепились во всем восточном Средиземноморье, на котором господствовал Карфаген. В этом году Рим заключил договор с Карфагеном о том, что западная часть Средиземного моря остается под контролем Карфагена, в том числе Сицилия.
Селевк, прототип Александра Великого
Золотая монета с Буцефалом, конем Селевка
После захвата римскими царями Востока, экспансия Рима из Поволжья продолжалась строго на Запад. Уже в 265 году до н.э. племенные вожди Рима захватили Апеннины, подорвав господство Карфагена. Поэтому началась первая Пуническая война в 264–241 годах до н.э. В 229–228 годах до н.э. римляне затеяли первую войну с иллирийцами с целью захвата северной части Балкан. В 227 году до н.э. образовалась новая римская провинция – Сицилия и Корсика. В 218–201 годах до н.э. прошла Вторая Пуническая война с Карфагеном. В 168 году до н.э. прервалось правление династии Антигонидов, идущей от царя Антигона – участника союза племенных вождей.
В 149–146 годах до н.э. произошла Третья Пуническая война, закончившаяся поражением и разрушением Карфагена. Параллельно этим событиям Эллада попала под полное влияние Рима, превратившись в провинцию республики. В 113–101 годах до н.э. произошли приграничные войны с германскими племенами на севере Балкан и Италии. 73–71 года до н.э. ознаменовались восстанием Спартака. Мы полагаем, что восстание рабов связано с деятельностью одного из царей Боспора династии Спартокидов [14] по имени Спартак, потерявшего власть из–за римских амбиций.
В 63–64 годах до н.э. произошло окончательное разрушение империи Селевкидов и переход страны под контроль Рима. Спустя несколько десятков лет, римляне добрались до Верхнего Египта. В 30–х годах до н.э. они отобрали власть у династии Птолемеев, имеющих римское происхождение. Поглощение Римом земель потомков племенных вождей Рима в Азии, Индии, Африке и Балканах проходило легко, так как эти территории с основания являлись фактическими колониями Древнего Рима. При этом латинский язык стал вытеснять греческий язык в качестве нового имперского средства общения.
Заметим, что в общественном сознании укрепился стереотип, согласно которому территории современной Испании, Франции и Британии римляне захватили в первую очередь. На самом деле римская экспансия в Западную Европу началась в I веке до н.э., а имела успех лишь в I веке. Однако даже в III веке продолжались римские военные экспедиции в Британию. Например, император Констанций Хлор возглавил карательную экспедицию на Британских островах, где умер в 306 году. Следовательно, Рим вначале захватил Грецию и Македонию, затем Ближний Восток, империю Селевкидов и Египет в Африке, а только потом занялся освоением Балкан, Центральной и Западной Европы.
7 этапов экспансии Древнего Рима из Поволжья
Интересно отметить исторический факт, согласно которому легионы Рима на 90% состояли из германцев. Германцы или тевтоны ведут своё происхождение из Поволжья. Мы полагаем, что предки немцев и есть настоящие латиняне. Мало кто знает, что вплоть до XVIII века государственным языком немцев был латинский язык.
До первой четверти IV века экспансия Рима была вызвана величием и богатством Вечного города. Но в 324 года Рим пал под ударами колесниц фараона Тутмоса III, захватившего перед этим весь Ближний Восток и Персию. В это время основные военные силы империи находились на Западе и физически не могли вернуться в Поволжье для обороны Вечного города. По этой причине Константин Великий основал Новый Рим на Босфоре 11 мая 330 года, перестроив древний Византий в 324–330 годах и объявив город новой столицей Римской империи. Официальная история скромно молчит – зачем Константину Великому было передвигать столицу на восток и покинуть Рим на Апеннинах? На самом деле Рим находился в Поволжье и стал добычей прямых потомков римских императоров Гордианов из Египта, которые не признавали христианство и ведизм, но поощряли веру в древнеегипетских богов. Поэтому столица Римской империи переместилась на Запад – на Босфор.
Не вся римская элита приняла реформы Константина Великого. Поэтому в Западной Европе в конце IV века была провозглашена Западная Римская империя со столицей Медиолан (Милан), а затем Равенна. Официальная история утверждает, что столицей также был Рим, но на самом деле его на Апеннинах ещё не существовало.
Нулевой километр Нового Рима в Стамбуле (4 метра нижу уровня земли)
Змеиная колонна и Обелиск фараона Тутмоса III на Ипподроме Нового Рима, Стамбул (4 метра ниже современного уровня земли)
Во времена основания Нового Рима в Византии в 330 году, Улак Урум Поволжья находился в упадке. Невзгоды были вызваны оккупацией города и Ахтубы египетским фараоном Тутмосом III. Рим был захвачен египтянами в 324 году [1], стр. 105. Под гнетом оккупации, римляне (жители Поволжья и Кавказа) были вынуждены бежать из города в 378 году. В Библии это событие описано как Первый Исход израильтян под руководством Вождя Моисея. Только Моисей был не еврей, а каган булгар–римлян (они себя называли кубаниты) из рода Руси (этнический угр) по имени Арбат. 19 января 379 года Арбат за организацию успешной переправы беженцев на повозках (арбах) по льду Черного моря из Боспорского царства в Крым (библейский Синай) получил римское воинское звание Dux Moesiea (Вождь Моисеи). Следовательно, Моисей это не имя, а название местности. Арбат, по достижению беженцами Константинополя, был объявлен императором Восточной Римской империи. Римское имя угорского кагана есть Феодосий Великий Флавий. В его честь были названы повозки – арбы, стрелка Арабата и Феодосия в Крыму.
В европейских хрониках Исход 600 тысяч беженцев из Поволжья и Северного Кавказа под руководством Арбата – Моисея в 380–х годах получил название Первое гуннское нашествие. Это было крупнейшее переселение народов с момента начала экспансии Рима на Запад. Только для римлян Западной Европы беженцы с Востока представляли собой угрозу, так как были конкурентами в местах расселения оных. Поэтому в западной историографии для них было придумано обидное, варварское название – «гунны».
Второй и окончательной волной переселения римлян–израильтян из Поволжья и Кавказа стало Второе гуннское нашествие под руководством кагана Аттилы в 440–450 годах. В Библии оно описано как Второй Исход израильтян под руководством Иисуса Навина, который полностью отождествляется нами с Аттилой.
Новые переселенцы–римляне с востока в середине V века воспринимались жителями Западной Римской империи, как варвары и враги. Хроники Европы пестрят описаниями ужасных картин жестокости и ненависти «гуннов» по отношению к европейцам. Кагана гуннов Аттилу называли «бичом Божьим». В битвах часто ему противостоял «последний римлянин» Аеций, возглавлявший европейские римские войска и олицетворявший честь и благородство цивилизации. Однако в наше время при доступности разнообразной информации возникла масса нестыковок в описании «гуннов». В европейских источниках полностью отсутствуют изображения гуннов и их предводителей.
Аэций, он же каган Аттила, он же каган угров Этцель
Внешний вид воина и всадника гуннов из Древнего Рима
Согласно нашей реконструкции [1] стр. 230 – Аттила, Аэций Флавий (Aetius Flavius) и император Феодосий II Флавий есть одно историческое лицо. Ведь одним из имен Аттилы было финно-угорское Этцель III том, стр. 91 [6], совпадающее с римским именем. Интересно удивление автора [15] фактом того, что римлянин Аэций в годы своей молодости якобы был заложником у гуннов [16], но в дальнейшем продолжал сохранять с ними дружеские отношения – по крайней мере, до конца 430-х гг. Он неоднократно набирал из их среды солдат, которые занимали особое место в его войсках. Существует мнение, что служившие Аэцию гунны представляли собой нечто вроде его личной гвардии — bucellarii [17]. На самом деле противоречий в этой информации нет, ведь гунны это восточные римляне из Поволжья. Заметим, что на сохранившейся скульптуре Аэций пострижен «в кружок», как Атилла и его приближенные. Возможно, изображение Аэция единственный портрет Аттилы, дошедший до наших дней.
Оказалось, что большая часть рати захватчиков, в том числе под руководством Аттилы, состояла из германцев. Историки объясняют это наемным характером войска, дескать, сами гунны служили в коннице и были основной ударной силой армии. Множество информации о военных соединениях гуннов содержится в работе [15], автор которой старается обобщить факты, противоречащие устоявшимся стереотипам. Никоноров В.П. пытается помирить сведения о слуге и личном секретаре Аттилы – римлянине Оресте из Паннонии, а также римлянине Эдиконе, руководителе личной охраны кагана, со своими ошибочными представлениями о варварах – гуннах и Аттиле.
Например, Аммиан Марцеллин наделил гуннов чертами диких северных народов [18], а Никоноров В.П. [15] утверждает, что гунны вовлекали в свои ряды народы Южной Сибири, Средней Азии и Казахстана, в том числе иранского и финно-угорского происхождения. Отметим, что, согласно нашим исследованиям [1], царская элита гуннов была финно-уграми из Поволжья. Командующими воинскими соединениями у Аттилы были германцы Ардарих [19], вождь гепидов [20], и Валамир, вождь остроготов [19, 20].
Изображение легионеров с колонны Траяна
Ударной силой гуннов были конные войска, которые состояли большей частью из «сармато-аланов» [21]. Аланы и авары это жители Северного Кавказа, потомками которых являются осетины. Во времена Аттилы аланы были склонны к христианству, которое они официально приняли в IX веке. Руководили кавалерийскими соединениями цари и принцы гуннов, этнических угров.
Пехота гуннов состояла из германских солдат и лучников. По утверждениям римских историков, пехота была экипирована и организована по примеру римских легионов. Если отбросить неприязнь к гуннам со стороны поверженных европейцев, то можно просто сказать, что пешие соединения гуннов это и есть римские легионы, пришедшие с последними волнами миграции римлян с Поволжья и Кавказа в 380-х и 440-450-х годах.
В гуннской армии существовала очень хорошо организованная инженерно-техническая служба. В ее состав входило специальное подразделение, обслуживавшее при осадах вражеских укреплений метательные машины, персонал которых набирался из римлян [22]. Инженерная служба была оснащена мобильными понтонами и специальными лодками, на которые укладывался настил из досок, используемых для быстрой переправы войск через болота и реки. Лодки связывались между собой, на них прибивались доски, по которым пехота и конница спокойно переправлялась на другой берег. Мобильные понтоны применялись для переправы через водные преграды огромных осадных машин.
Римская историография наполнена сведениями об использовании военных соединений гуннов западными и восточными римскими императорами в различных войнах [23].
Фантазийное изображение римских легионеров
Однако в реальности гунны не могли обладать большим количеством кавалерии, так как было доказано, что в Европе прошлого отсутствовали необходимые ресурсы и пастбища для такого числа коней [24]. Ведь каждого кочевника сопровождали несколько лошадей сразу. Кроме того, в римских источниках практически ничего не говориться о всадниках гуннах, но большей частью о пеших воинах.
Отметим интересный нюанс в деталях вооружения гуннов, говорящих о прямой связи гуннов с Северным Поволжьем. Свои луки гунны хранили в походах и повседневной жизни в специальных берестяных футлярах, называемых горит [25]. Колчаны для луков также изготавливались из бересты. Древки стрел делались из камыша. Откуда взяться бересте в степях и пустынях? Несомненно, берестяные футляры делали на севере Поволжья, где росли березовые рощи. Название «горит» выдает финно-угорское происхождение оного. Каждый из всадников гуннов имел в своем распоряжении несколько луков и колчанов про запас. Если учесть, что гуннская армия насчитывала десятки тысяч всадников, то им требовались несколько сотен тысяч горитов и колчанов, а также миллионы стрел.
Изображения воинов на кости из захоронения гуннов
Изображения горитов (футляров) и колчанов из бересты из захоронения гуннов
Таким образом, экспансия Рима из Поволжья на запад заканчивается в середине V века со смертью Атиллы – Аэция в 454 году. В это время в Поволжье на Ахтубе наблюдался расцвет Нижнего Египта, связанный с деятельностью фараона Тутанхамона (442–450), а также с приходом к власти фараонов Хоремхеба (454–482) и Рамсеса I (482–484). После смерти Тутанхамона египтяне отказались от варианта египетского христианства и вернулись к своей древней вере египетских богов. В связи с религиозными вызовами Рим или Улак Урум в Поволжье прекратил своё существование, уступив торжеству Мемфиса, своего египетского соседа на территории острова Ахтуба.
Согласно официальной историографии, последним императором Древнего Рима был Флавий Ромул Август (Flavius Romulus Augustus), формально правившего в 475–476 годах. Скончался он в Западной Римской империи в городе Неаполь в 507 году. Позже, после заката Древнего Рима и Мемфиса на их месте возник город Итиль, ставший впоследствии столицей Хазарского каганата.
Великий Князь,
Профессор и доктор исторических наук,
Валерий Викторович Кубарев
19.11.2016 – 19.12.2016.
Библиография:
[1] Кубарев В.В., Веды Руси, М., 2009. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/251.htm [2] Gimbutas, M. (1964) Bronze Age Cultures in Central and Eastern Europe. Mouton.
[3] Gimbutas, M. (1977) The first wave of Eurasian steppe pastoralists into Copper Age Europe. J. of Indo–European Studies, vol. 5.
[4] Gimbutas, M. (1974) The God and Goddesses of Old Europe. 7000–3500 B. C. L.
[5] Gimbutas, M. (1980) The Kurgan wave № 2 (c. 3400–3200 B. C.) into Europe and
the following transformation of culture. J. of Indo–European Studies, vol. 8.
[6] Бахши Иман, Джагфар Тарыхи (Летописи Джагфара) Гази–Барадж Тарыхи (Летопись Гази–Бараджа), I – III том. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/346.htm [7] Кубарев В.В., Атрибуция Древнего Рима на Волге–Ахтубе по монетам. Статья, Москва, 2008. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/204.htm [8] Кубарев В.В., Капитолийская волчица из Поволжья. Статья, Москва, 2008. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/200.htm [9] Кубарев В.В., История Древнего Рима (1184 год до н.э.–476 год). Статья, Москва, 2009. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/256.htm [10] Кубарев В.В., Образы древних римлян с Волги в артефактах. Статья, Москва, 2010. Ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/273.htm [11] Кубарев В.В., Селевк и племенные вожди Рима. Доклад на XXXI Международной Конференции по проблемам Цивилизации, 26 декабря 2015 года, РосНоУ, Москва, ссылка:
http://www.kubarev.ru/ru/content/421.htm [12] Гарольд Мэттингли, Монеты Рима. С древнейших времен до падения западной Империи, Чехия, Discovery Press s.r.o., 2005. (H. Mattingly, Roman Coins from the earliest times to the fall of the West Empire, Methuen & Co. Ltd, 36 Essex Street W.C. London, 1927).
[13] Titus Livius. Ab Urbe Condita, Liber IX.
[14] Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.—Л., 1949 (лит.).
[15] Никоноров В.П., Военное дело европейских гуннов в свете данных греко–латинской письменной традиции. Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Том I (XXVI). СПб., 2002. Стр. 224–296.
[16] Greg. Tur. HF II, 8.
[17] Liebeschuetz 1993: 270-272.
[18] Marcell. — Marcellini v.с. Comitis Chronicon ad a. DXLVIII / Ed. Th. Mommsen // MGH(AA). T. XI. 1894. P. 37–108; The Chronicle of Marcellinus / A Translation and Commentary (with a reproduction of Mommsen’s edition of the text) by В. Croke. Sydney, 1995.
[19] PLREII: 138, PLREII: 1135-1136.
[20] Буданова 2000: Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М.: 194-195, s.v.; 309, s.v.
[21] Amm. Marc. XXXI, 3, 1; 3; 8, 4; 16, 3; Ps.-Aur. Vict. XLVII, 3; Auson. VIII, 1,31; ср.: Auson. XXVI, 26, 8-9; Pacat. 11, 4.
[22] Prisc. fr. lb D = 6, 2 В.
[23] Elton 1997: 89-97.
[24] Lindner 1981; 1982: 701- 706. Lindner 1981: Lindner R.P. Nomadism, Horses and Huns // PPr. No. 92. P. 3-19. Многие ученые отмечают правоту выводов Линднера (Heather 1999: 261; Ferrill 1991: 142-144; Sinor 1993: 8, 10; Bachrach 1985: 725; 1994: 65-66; Elton 1997: 27-29; Nicolle 2000: 21-22).
[25] Никоноров, Худяков 1999. Никоноров В.П., Худяков Ю.С. Изображения воинов из Орлатского могильника // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 2: Горизонты Евразии / Ред. О. А. Митько. Новосибирск. С. 141-154.
Ссылка на полный текст статьи:
http://www.kubarev.ru/ru/content/481.htm